<small id='Z2jbVHali'></small> <noframes id='mBsNTXLqM'>

  • <tfoot id='xKTrN3Dt'></tfoot>

      <legend id='qTsjek5'><style id='JgcwLqdhO1'><dir id='GTLidtpSK2'><q id='mj0sDpLafA'></q></dir></style></legend>
      <i id='IWyP1Erp4'><tr id='cEmv'><dt id='rZLOpTv'><q id='Ucre'><span id='hf0D'><b id='NALihE'><form id='qTM265'><ins id='EOjf48'></ins><ul id='5x68'></ul><sub id='SyUp1hW5'></sub></form><legend id='lImQ8L2'></legend><bdo id='gHBmY'><pre id='lh1p'><center id='nh3Re'></center></pre></bdo></b><th id='DeCxq0a'></th></span></q></dt></tr></i><div id='583gkYm1sW'><tfoot id='MtWop'></tfoot><dl id='sd13JELi'><fieldset id='Pea2lVO'></fieldset></dl></div>

          <bdo id='QAblV'></bdo><ul id='cv9EmVBh'></ul>

          1. <li id='Z8Rq'></li>
            登陆

            【荐读】汤钊猷院士:我为何建议创我国新医学

            admin 2019-08-13 177人围观 ,发现0个评论

            日前,近90岁高龄的我国工程院院士、复旦大学隶属中山医院外科教授汤钊猷来到第122期中心和国家机关“强本质作榜样”读书活动主题讲坛,环绕2019年新作《西学中,创我国新医学——西医院士的中西医结合观》,叙述自己在中西医结合方面的探究与实践。恰逢7月24日中心深改委审议经过《关于促进中医药传承立异开展的定见》,特编发此稿,以飨读者。

            为何要创我国新医学

            曩昔几百年的闭关自守,导致我国在自然科学方面落后于国际。所以,在未来的一百年乃至更长时间里,我觉得“洋为中用”会成为干流、成为常态。但我国医学不能长时间作为西方医学的延伸,咱们能否逾越西方医学,以及怎么逾越西方医学,是咱们有必要考虑的问题。

            【荐读】汤钊猷院士:我为何建议创我国新医学

            实际上,毛泽东主席在20世纪50年代就说过,“我国医药学是一个巨大的宝库,应当尽力开掘,加以进步……西医要跟中医学习,具有两套身手,以便中西医结合,有一致的我国新医学、新药学。”他还着重,单有西医没有中医不可,有中医没有西医也不可。

            我国科学家钱学森对中西医结合也有很好的论说。他说,“传统医学是个珍宝,由于它是几千年实践经验的总结,重量很重。”“中医的特色在于从全体、从体系来看问题,将来的医学一定是集中医、西医、各民族医学于一炉的新医。”“中医这个宝库,只有用现代科学技能翻开后,才干放出史无前例的光亮,而这项作业又有必要树立在对中医理论的正确理解上。”

            习近平总书记也屡次着重,“中医药学是我国古代科学的珍宝,也是翻开中华文明宝库的钥匙。”

            其时科技呈井喷式的开展,我觉得更需求运用我国思想来解决问题。高精尖技能,咱们的确要学习把握,但咱们还要处理好“学习”与“质疑”的联系。假如不学习、光质疑,就如同曩昔几百年的闭关治咳嗽自守,会导致落后;假如光学习、不质疑,就会全盘西化,停滞不前。因而,咱们关于“洋为中用”,要秉持既学习又质疑的情绪,如此才干完成逾越和开展。

            “中西医结合”是新医学中心

            我从医65年,感到现代医学尽管称不上完美无瑕,但的确成绩卓著。如据美国计算,1953年癌症的5年生计率是35%,2005年现已进步到68%。尽管开展显着,但我觉得未获全胜。本年又有文章说,有1/3抗癌药(主要是分子靶向药物)在上市几年后都无法获得总生计数据,这就阐明它们医治癌症的成效到现在都未彻底得到承认。

            跟着科技的开展,西方医学逐步聚集到“病”的部分,而难以兼顾到“患者”的全体。中医由于几千年都没有脱离全体,没有脱离实践,所以它在微观方面更胜于西医,但在微观方面远不如西方医学。所以,中西医不是相互替代的联系,而是扬长避短的同伴。那么,“西医技能+中医理念”能否作为新医学的一个方向呢?

            学习《黄帝内经》写的心得体会

            我是外科医生,给许多患者开过刀,没想到我的几位家人都生了需求开刀的疾病,而最终都没有开刀就治好了。1987年,我91岁的母亲得了急性阑尾炎穿孔兼并弥漫性腹膜炎,其时我在国外出差,我的教师来到家里给母亲治病,主张立刻开刀,家人都不赞同做手术。等我回到家的时分,母亲腹腔里现已有许多液体在流动了,但仍坚决不愿住院。所以我只能每天给母亲打点滴,原本应该打四瓶,但她只赞同打一瓶,并且一瓶点滴中只用抗生素正常药量的1/4。我在20世纪50年代末开端研讨中西医结合,曾参加在《中华医学杂志(英文版)》宣布“针灸医治急性阑尾炎116例”。所以,我每天两次用针灸影响母亲的足三里穴。这样经过中西医结合的办法,母亲的病仅用9天就治好了。我还曾用针灸先后治好了儿子及夫人的阑尾炎,都没有复发。

            实践是检验真理的唯一标准,获得效果必有其科学道理。《孙子兵法》说“不战而屈人之兵”,我刚刚讲的病例就表现了这一点,验证了削减侵入性医治的合理性,并且我觉得这或许是医学开展的一个大方向。新医学的中心便是中西医结合,部分和全体结合,微观与微观互补。

            新医学要点应是“西学中”

            创我国新医学是双向而行的,能够“中学西”,也能够“西学中”,但要点仍是“西学中”,由于西医仍是国际医学的干流。“西学中”的“中”有两层含义,一是中医中心理念,二是中华文明精华。

            我并不是说现在西医都去学中医来开中药方。我现在都不敢随意开,由于的确很难,至少要学两三年才能够。但中华文明精华是能够学的,其间最主要的便是“中华三经”,即《易经》《道德经》和《黄帝内经》。我曾三读《黄【荐读】汤钊猷院士:我为何建议创我国新医学帝内经》,并从《孙子兵法》和孔子、老子思想中寻觅“古为今用”的答案。

            早年阅览1954年版《黄帝内经》的标示

            我和夫人李其松教授是西医大学同窗,1959年,她响应号召参加了西医离任学习中医研讨班,专门学习中医。1965年,她还当选了以我国闻名内科专家张孝骞教授为首的三人专家组为高层首长治病。半个多世纪以来,我看到她用中西医结合办法治好了不少西医治不好的病。

            创我国新医学,我以为需求分两步走。一是“洋为中用+我国思想”,二是“中西医结合”。值得着重的是,“中西医结合”不同于“中西医并用”,二者不能相提并论。20世纪六七十年代,咱们就有过深入的经验。有位患者的肿瘤很大,所以咱们就选用大剂量化疗,三周后肿瘤就缩小了,可没想到第六周肿瘤比本来更大了。后来咱们想单纯用化疗不可,就加用清热解毒中药进行医治,并且不断添加药量,一两不可用五两,五两不可用一斤,成果患者很快就呈现呕血、肝脏决裂等症状。总结经验经验,咱们认识到,在化疗“攻”的时分,中医就需求“补”,而不是一同“攻”。

            “中西医结合”是指依据中西医各自的长短,结合患者状况,从全体考虑,选用【荐读】汤钊猷院士:我为何建议创我国新医学适宜的中医疗法和西医疗法,以到达互补。除部分和全体互补之外,东西方医学在微观与微观、辨病与辨证、攻邪与扶正等方面均或许互补。寻觅二者互补的方面,将对临床医学发生重要理论和实践含义。

            当然,中西医结合还需求恰当的方针支撑。1.【荐读】汤钊猷院士:我为何建议创我国新医学在西医的教育中添加中医内容,比方《黄帝内经》的课程。2.执行西医脱产、离任学习中医的准则,调整“西学中”学者职称提升的方针。3.执行研讨机构点面结合的问题。我留意到许多所谓中西医结合的研讨机构中,研讨人员许多,但都没有学过中医。4.添加中西医结合研讨基金。5.注重中西医两方“和”文明的熏陶,中西医要相互敬重,扬长避短,并留意舆论导向。

            医学的开展不只联系着个人的生老病死,更联系着民族的兴衰存亡。咱们要经过“百家争鸣,百家争鸣”,梳理出契合我国国情、具有我国思想的我国新医学,这也是完成中华民族巨大复兴的一项重要历史使命。(文/我国工程院院士 汤钊猷;本报记者王宁收拾)

            1

            END

            1

            【荐读】汤钊猷院士:我为何建议创我国新医学
            请关注微信公众号
            微信二维码
            不容错过
            Powered By Z-BlogPHP