<small id='dGrs6Y'></small> <noframes id='oSIkEVWZ'>

  • <tfoot id='PnpsVJx'></tfoot>

      <legend id='Jd29t'><style id='UHsMXb46n'><dir id='l6XeOrT4G1'><q id='fuQaFO6y'></q></dir></style></legend>
      <i id='FCYlqTg'><tr id='UDIKjnTb83'><dt id='RHKwn'><q id='mvi7bPE9'><span id='bmyu3vT'><b id='DLvg'><form id='vX4nJsy6'><ins id='C9lyH'></ins><ul id='9zeIlb'></ul><sub id='NtHwOG'></sub></form><legend id='qFDwur1pBM'></legend><bdo id='H8WpP'><pre id='YvoVOTI2'><center id='oLVPC'></center></pre></bdo></b><th id='w2SZhV'></th></span></q></dt></tr></i><div id='u8NyK6z'><tfoot id='9ERfCuB32p'></tfoot><dl id='wOgdQso'><fieldset id='Yt9QRuM'></fieldset></dl></div>

          <bdo id='YxB6CPWER'></bdo><ul id='8duV'></ul>

          1. <li id='ka3bxpOsvr'></li>
            登陆

            挑动与我国“文明比赛”?美国务院官员“蠢”起来连盟友都怕

            admin 2019-05-10 325人围观 ,发现0个评论

            【举世时报归纳报导】美国国务卿蓬佩奥的团队被爆正以“与一个真实不同的文明进行比赛”的理念为根据,拟定对华战略。揭露议论这一最新动向的,是蓬佩奥团队中心成员之一、美国国务院方针规划主任斯金纳。她上星期一番将中美关系视作“文明抵触”的言辞,震动美国言辞,引发的如潮批判延烧至今。卡内基世界平和基金会专家史文批判美国政府,走上了一条对我国这个应战做出张狂描绘的“十分风险且令人懊丧”的路途。斯金纳着重这是美国第一次面对“非碧眼儿”的强壮竞赛对手,特别令人吃惊。她身为非裔美国人,却大肆宣扬种族主义在美国网上遭到嘲讽。在假造“我国要挟”的路上,美国的“蓬佩奥们”现已走得很远。这让美国的盟友都感到不安。澳大利亚的官员和学者敦促美国“有必要赶忙根除这个毒瘤”。南京大学世界关系学院院长朱锋6日对《举世时报》记者说,文明的实质应该是平和、和和谐开展,是社会和价值理念的归纳前进,绝不是扩张、排挤和炮舰交际。

            美国务院的“X函件”

            美中现在的比赛为什么与暗斗不同?近来在智库“新美国”主办的论坛上,斯金纳谈到这个问题时称,“这是与一个真实不同的文明和意识形态之间的比赛,且这场比赛美国从未阅历过”。美国《华盛顿观察家报》报导说,斯金纳正领导制定一项方案。该方案被她描述为有如“X函件”,对美中关系进行评价。1947年,被称为“暗斗之父”的美国驻苏联代理乔治凯南化名“X”撰文讨论“苏俄行为的本源”,并提出“遏止”战略,成为暗斗期间美国抵挡苏联的首要方针。

            挑动与我国“文明比赛”?美国务院官员“蠢”起来连盟友都怕

            斯金纳说,苏联和“那场比赛”在某种程度上是西方内部争斗,但我国对美国构成一起应战,由于北京当局并不是西方哲学与前史的产品。

            与斯金纳对话的“新美国”负责人斯洛特描述斯金纳的话听起来是将中美关系视作“文明抵触”,恰似已故哈佛大学教授亨廷顿的理论。亨廷顿以为,后暗斗时期全球政治的首要抵触将在不同文明与文明之间迸发。《华盛顿观察家报》称,斯金纳认同斯洛特的说法,只称“有少许不同”。

            “假如这篇文章精确反映美国国务院对我国的主意,那意味着它对我国以及咱们所面对的应战都存在根本性的误解。”美国智库威尔逊世界学者中心亚洲项目主任邓志强在推特上说。“美国之音”称,史文的反响更为剧烈。他批判这是对“我国要挟”的实质一种适当令人震动的、根据种族主义的评价,而它来自美国国务院令状况更糟糕。

            斯金纳上星期宣布这番言辞后,美国言辞场上对她的批判声一向不止。4日,美国《华盛顿邮报》刊发两篇谈论,论述这种论调不光漏洞百出,并且十分风险。康奈尔大学助理教授史蒂文沃德的文章说,称美国从未阅历意识形态比赛明显混杂了前史,纳粹德国便是一个反例,而美苏竞赛竟被说成不包括意识形态。斯金纳宣称美国从未面对非白人的大国竞赛也是过错的,种族上与挑动与我国“文明比赛”?美国务院官员“蠢”起来连盟友都怕西方彻底不同的日本就曾是对手。该报的另一篇文章称,我国清晰表明不“输出”我国形式,而现在引起一些美国人正告的技能出口,也不是出口意识形态。我国不是不受世界影响,华盛顿对我国不抱梦想或许由于它的期望值太高。

            美国彭博社5日谈论说,“文明抵触论”在美国交际方针中没有容身之地,且这种抵触形式无助于美国赢得竞赛。在一起地缘政治利益处于中心方位的年代,讲文明抵触只能凸显美国与印度或越南这些亚洲国家的文明和种族差异。美国交际人员们不应再徒增应战。美国布鲁金斯学会资深研讨员李成对美国《新闻周刊》说,斯金纳的言辞会令美国失掉“品德高地”,变成我国的“弹药”。

            盟友:纠正“愚笨的过错”

            美国官员的“文明比赛”言辞也在盟国引起忧虑。澳大利亚广播公司报导称,承受采访的几名澳高官都对斯金纳的说法感到不安。一名官员说,这种言辞在美澳这样的多元社会特别具有伤害性。有澳政府消息人士称,斯金纳的说法现已被美国交际方针圈坚决否定。美国国务院没有回应美媒的置评恳求。

            更令人忧虑的是,斯金纳在美国并非这一论调的仅有发声者。上个月,美国前众议院议长金里奇宣称美中抵触是长时间的“文明的抵触”,还“加一把火”说,美国正在“失利”。白宫前首席战略师班农则扬言,西方和我国的政府系统方枘圆凿,“一方的成功便是另一方的失利”。

            美国《交际方针》谈论称,斯金纳的最新表态阐明,若有所谓“特朗普主义”,其间一项中心观念即文明和身份是决议大国之间走向协作或抵触的要害。这展示出新的美国治国术中种族主义和风险的一面。《华盛顿邮报》说,与特朗普大多数交际方针不同,他对我国的敌对态度在华盛顿相对受欢迎。

            南京大学世界关系学院院长朱锋6日对《举世时报》记者说,把我国定位在非主流文明圈的不同文明这一说法很荒诞。假如这种观念真的能够大行其道,不仅是对文明的误解,也是对人类前进的否定,是对开展的一种扼杀。对亨廷顿理论的很大批判在于,不少人以为不是文明会抵触,而是有人打着文明的幌子,寻求国家和民族的私益。

            澳大利亚国立大学国家安全学院院长罗里梅德卡夫敦促美国政府及时且清晰地纠正这个“愚笨的过错”。澳大利亚广播公司援引拉筹伯大学亚洲研讨部主任尤安格雷厄姆的主张说,美国助理防长施瑞福在本年的香格里拉对话会上,应该揭露与这一说法拉开距离。“这是纠正的绝佳时机,否则会令区域盟友疏离。”

            蓬佩奥们,能够休矣!

            就在美国国务院的方案遭到广泛批判的一起,美国还堕入一场有关“我国要挟”的争挑动与我国“文明比赛”?美国务院官员“蠢”起来连盟友都怕辩。“我从来没有说过我国不是要挟。”当地时间4日,美国前副总统、民主党2020年总统大选参选人拜登为自己辩解。上星期,他抛出与总统特朗普和挑动与我国“文明比赛”?美国务院官员“蠢”起来连盟友都怕一些重量级议员相反的观念,称我国不是美国的竞赛对手。

            朱锋6日对《举世时报》记者说,拜登在美国国内政治和媒体压力之下转化口风,反映出当时中美关系的严峻性。在美国当时的政治氛围下,反华成为所谓的政治正确。美国政治的这种情绪化、暴力化、极点化作法,是当时中美关系安稳与开展的最大要挟。

            斯金纳的上司蓬佩奥是大力打击“我国不是要挟”说法的人之一。据报导,在6日于芬兰开端的北极理事会部长级会议上,他将大谈“我国在北极构成的要挟”。朱锋对《举世时报》记者说,蓬佩奥屡次口无遮拦,动不动在我国问题上“打棍子”和“扣帽子”,现已失掉美国最高交际官应有的客观和杨乃义理性,成为从交际层面镇压我国的急先锋。德国新闻电视台5日称,我国交际部发言人曾稀有驳斥蓬佩奥,规劝他谎话便是谎话,“能够休矣!”

            【举世时报驻美国、德国、新加坡特约记者 温燕 青木 辛斌 举世时报记者 倪浩 谭福榕 陈一】

            阅览更多内容请拜见今天出书的《举世时报》或下载登录新版“举世TIME”客户端。

            声明:该文观念仅代表作者自己,搜狐号系信息发布渠道,搜狐仅供给信息存储空间服务。
            请关注微信公众号
            微信二维码
            不容错过
            Powered By Z-BlogPHP